ANPIER,
Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energía
Fotovoltaica, organización de ámbito nacional y sin ánimo de
lucro, para la representación y defensa de los intereses de
productores e inversores de energía solar fotovoltaica.
Hasta
la entrada en vigor del conjunto de normas que se han conocido como
“reforma eléctrica”, el régimen retributivo de las
instalaciones fotovoltaicas se venían estableciendo por un lado, en
el Real
Decreto 661/2007,
de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de producción de
energía eléctrica en régimen especial, y por otro, por el Real
Decreto 1578/2008,
de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción
de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica para
instalaciones posteriores a la fecha límite de mantenimiento de la
retribución del Real Decreto 661/2007.
El
mecanismo de retribución de las instalaciones en aquéllas normas
era muy sencillo, se
establecía en el cálculo de la multiplicación de la
energía generada por una tarifa fijada por la propia Ley, todo
ello bajo los parámetros de una preceptiva rentabilidad razonable
que al efecto auspiciaba la Ley
54/1997;
con el objetivo, expuesto
con claridad en ambos Reales Decretos,
de desarrollar estas tecnologías y reducir las emisiones de CO2.
Para
llegar a las familias ahorradoras españolas, el Estado lanzó una
campaña intensiva a través del IDAE, bajo el Eslogan "Es
sol puede ser tuyo", que
motivó que 62.000 familias destinaran 20.000 millones de Euros, de
los cuales adeudan a la banca 18.000, a estas inversiones éticas y
garantizadas por el Estado.
Conviene
recordar que el primer Real Decreto que instaura la fijación de
primas para la promoción del desarrollo y generación de energía
solar fotovoltaica fue el RD
436/2004
(bajo un Gobierno del Partido Popular), dicho RD fue perfeccionado
por el RD 661/2007, que incorpora a las instalaciones anteriores a un
nuevo marco que tenía vocación de futuro.
Con
la entrada en vigor del RDL
9/2013 se quebranta el planteamiento que el Estado hizo a sus
ciudadanos.
“Disposición
adicional primera. Rentabilidad razonable de las instalaciones de
producción con derecho a régimen económico primado.
A los efectos de lo
previsto en el penúltimo párrafo del artículo 30.4 de la Ley
54/1997, de 27 de noviembre, para las instalaciones que a la fecha de
la entrada en vigor del presente real decreto ley tuvieran derecho a
un régimen económico primado, la rentabilidad razonable girará,
antes de impuestos, sobre el rendimiento medio en el mercado
secundario de los diez años anteriores a la entrada en vigor del
presente real decreto-ley de las Obligaciones del Estado a diez años
incrementada en 300 puntos básicos, todo ello, sin perjuicio de la
revisión prevista en el último párrafo del citado artículo”.
Establecía
con carácter ex novo
la conceptualización una
supuesta, pero falaz, rentabilidad razonable para
las instalaciones de las 62.000 familias fotovoltaicas españolas.
Artículo 1.
Modificación de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector
Eléctrico.
La Ley 54/1997, de 27
de noviembre, del Sector Eléctrico queda modificada en los
siguientes términos: (…)
Dos. Se modifica el
artículo 30.4 que queda redactado como sigue:
«4. Adicionalmente y
en los términos que reglamentariamente por real decreto del Consejo
de Ministros se determine, a la retribución por la venta de la
energía generada valorada al precio del mercado, las instalaciones
podrán percibir una retribución especifica compuesta por un término
por unidad de potencia instalada, que cubra, cuando proceda, los
costes de inversión de una instalación tipo que no pueden ser
recuperados por la venta de la energía y un término a la operación
que cubra, en su caso, la diferencia entre los costes de explotación
y los ingresos por la participación en el mercado de dicha
instalación tipo.
Para el cálculo de
dicha retribución específica se considerarán, para una instalación
tipo, a lo largo de su vida útil regulatoria y en referencia a la
actividad realizada por una empresa eficiente y bien gestionada:
a) Los ingresos
estándar por la venta de la energía generada valorada al precio del
mercado de producción.
b) Los costes estándar
de explotación.
c) El valor estándar
de la inversión inicial.
(…)
Como consecuencia de
las singulares características de los sistemas eléctricos insulares
y extrapeninsulares, podrán definirse excepcionalmente instalaciones
tipo específicas para cada uno de ellos.(…)
Esta rentabilidad
razonable girará, antes de impuestos, sobre el rendimiento medio en
el mercado secundario de las Obligaciones del Estado a diez años
aplicando el diferencial adecuado.
Los parámetros del
régimen retributivo podrán ser revisados cada seis años.»
El
Gobierno modificaba de plano el sistema de retribución de
todas las instalaciones de generación renovable pasando a tener una
retribución resultado de la suma de la producción de los Kw
generados por el precio del mercado mayorista, más una retribución
específica obtenida a partir de unos valores estándares para cada
instalación (IT) que por medio de real decreto serían establecidos,
eliminando el sistema
de primas existente hasta el momento.
El
10 de junio se publica elRD
413/2014 y el 20 de junio la Orden
OIET/1045/2014, que
asigna
a cada planta una arbitraria etiqueta IT (instalación
tipo),
que determina sus retribuciones.
La
Comisión
Nacional de la Energía se vio obligada a recordar al Ministerio de
Industria, Energía y Turismo lo obvio:
“la razón de ser de la existencia de los incentivos económicos a
la producción a partir de fuentes de energía renovables,
cogeneración y residuos es corregir uno de los llamados “fallos de
mercado” en el sentido de compensar los costes ambientales,
sociales y de suministro a largo plazo que otras formas de generación
no internalizan por completo, para así definir un terreno de juego
equilibrado y conseguir un desarrollo energético económica y
medioambientalmente sostenible que cumpla además con los objetivos
previstos en la planificación y con los compromisos adquiridos con
la Unión Europea” y subraya que “no se tiene constancia de que
exista un modelo retributivo similar al reflejado en la propuesta en
ninguna jurisdicción de la Unión Europea, así como tampoco en
otros países de cuyos sistemas de apoyo se tiene conocimiento a
través de asociaciones internacionales de organismos reguladores”
Por
otra parte, advierte la CNE que “en la formulación adoptada por la
propuesta, el término de retribución a la inversión puede alcanzar
valores negativos. La posibilidad de una retribución negativa podría
considerarse incompatible con el diseño de un régimen retributivo
específico que persigue fomentar este tipo de producción
complementando los ingresos obtenidos de la venta de energía en el
mercado”
Es
inverosímil que la fijación de IT y parámetros retributivos sea
rigurosa ni honesta si con anterioridad, un año antes, en la
presentación del RDL
9/2013,
se cuantificaba el resultado de los recortes. Antesala de una
farsa en la que se adjudica a cada instalación una determinada
inversión estimada que determina su retribución,
sin tener en cuenta si era un gran promotor o mero ciudadano que
adquiría una instalación al final de toda la cadena, y a pesar de
que las familias conservan las facturas de los montantes reales que
asumieron y financiaron. Un marco que no considerar la energía que
se genera, sólo la potencia, lo que penaliza
la eficiencia
y el sentido común. Una regulación que limita la estabilidad a
revisiones trienales sobre un fórmula retributiva incomprensible y
mutable a criterio de una Secretaria de Estado, que expulsa del
sistema a toda familia que no se adecue a la compleja nueva realidad
normativa, pensada para grandes empresas y no para ciudadanos.
Ahora se trata de expulsarles del sistema, como en un principio se
trató de captar sus ahorros.
Captaron
ahorros e ilusión y a los pocos meses de estar financiadas,
instaladas y operativas las plantas, las 62.000 familias
fotovoltaicas españolas se enfrentan a un interminable
rosario de decretos retroactivos
que han mermado de manera alarmante las rentabilidades ofrecidas por
el Estado, con recortes
acumulados que alcanzan el 55% de los ingresos que se garantizaban
y que impiden afrontar los compromisos de pago soportados
por los productores, que siguiendo las sugerencias financieras del
Ministerio, se endeudaron con financiaciones de hasta el 80% del
valor de las plantas. La
sucesión de recortes
retroactivos en los últimos 4 años ha sido la siguiente:
Limitaciones
al cobro de la tarifa regulada establecidas por el RD
1565/2010,
que reduce
drásticamente los años con derecho prima de manera retroactiva.
Limitaciones
al cobro de la tarifa regulada establecidas por el RDL
14/2010
y la Ley de Economía Sostenible, que
reduce las horas primadas de manera retroactiva, la
mayoría de las plantas alcanzan este límite en el mes de agosto.
Imposición
de un impuesto
del 7%
a la producción de energía
establecido por la Ley
15/2012,
y que este colectivo no puede repercutir como el resto de sujetos
pasivos de esta nueva carga impositiva.
No
actualización
de las retribuciones correspondientes a las tarifas reguladas y el
IPC
General
(RDL 2/2013).
Nuevo
marco legal del RD
9/2013 que establece
una supuesta pero falaz
retribución razonable,
que en la práctica supone la quiebra de la mayoría de las
instalaciones tal y como están financiadas.
Imposición
de soportar Déficit de tarifa a las familias
del sector en igualdad con los grandes operadores nacionales
(Ley 24/2013), en contra de la opinión del Tribunal Supremo y de la
Audiencia Nacional.
A
estos recortes hay que añadir los elevados
costes financieros que han supuesto las sucesivas refinanciaciones
con la banca, que ha ido
elevando los tipos de interés y condiciones al percibir los riesgos
regulatorios.
La
imposiciones derivadas de la Reforma Eléctrica impuesta por el
Gobierno del Partido Popular suponen una modificación
retroactiva que quiebra a 62.000 familias y con ella la seguridad
jurídica del sector y la confianza en el Estado español de
inversores y ciudadanos: "We
will not put another penny in Spain."
Las
renovables no son causantes del déficit de tarifa, así lo sostiene
la propia Unión Europea,enel
Dictamen del Consejo sobre el programa de estabilidad de España para
2012-2015(pág.
26), la Comisión sentencia: "Una competencia insuficiente en el
sector energético ha contribuido, al menos en parte, a la
constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación
excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares
y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas"
El
impacto económico inicial de las renovables estaba contemplado y
perfectamente justificado
en los reales decretos que las impulsan, puesto que su coste ha
tenido, tal y como estaba previsto, retornos evidentes, al madurarse
la tecnología fotovoltaica, que ya no precisa primas, y permitir un
cambio de modelo energético. Además, dichas primas suponen un
montante inferior al que se hubiera debido afrontar nuestro país sin
ellas, en precios más elevados del mercado mayorista, exportaciones
de combustibles fósiles y precio por tonelada de emisiones de CO2.
Si
cada kW que consumimos los españoles se remunerara en función de
sus costes de producción, no existiría el actual déficit de
tarifa,
figura desconocida en el resto del mundo. Familias, empresas y
fotovoltaicos financian un déficit de tarifa que, además de
virtual, sólo beneficia a un reducido número de empresas que,
además, tienen otorgada la capacidad de titularizar la demora de los
pagos, por lo que todo es beneficio desde el principio, como se
refleja en el comportamiento
bursátil que registran, al alza en unos años económicamente
nefastos para la economía y la sociedad española.
Estos costes, además de los cientos de millones de Euros que el
sistema ha destinado a partidas poco transparentes, no
tienen la legitimación que la UE otorgó a las primas para el
fomento de las energías renovables, que en tiempo record han logrado
que estas tecnologías ya no precisen ayudas para la implantación de
nuevas instalaciones.
El
fomento primado de las tecnologías renovables no ha sido una
singularidad española,
se ha realizado en todos los países desarrollados y, en especial, en
la Unión Europea, dada su precaria posición energética. Las ayudas
se han ido reduciendo conforme la curva de aprendizaje fotovoltaica
lo permitía, sólo
en España se ha detenido abruptamente la implantación de renovables
y se ha desmantelado el marco legal que se ofreció a sus ciudadanos,
la propia Comisión
Europea, advertía de los riesgos de cambiar retroactivamente las
normas y países como Gran Bretaña y Alemania fueron también
taxativos a este respecto.
Los
productores fotovoltaicos españoles vamos a emprender acciones
judiciales en masa (350
demandas en un mes contra el Decreto de renovables),
igual que los fondos internacionales. La
retroactividad en la normativa de aplicada a las renovables, han
llevado a España
a ser el país del mundo con mayor número de demandas por
infracciones a la carta de la energía,
doblando al segundo clasificado de este ranking del desprestigio, lo
que ha llevado al Gobierno español a realizar viajes oficiales al
exterior para mediar con estos inversores, sin embargo, las puertas
del Ministerio están cerradas para las familias españolas. A pesar
de todo, los
inversores internacionales han perdidos toda confianza
en la seguridad jurídica de nuestro Estado.
El
uso de la fórmula del Real Decreto Ley es una maniobra más para
garantizar al indefensión de este colectivo,
puesto que no puede recurrirlo de manera directa y precisa de
aquellas instancias habilitadas para interponer recursos de
inconstitucionalidad, que Gobiernos
conservadores como los de Murcia, Extremadura o Navarra han
interpuesto por decencia o cálculo electoral. Dado el elevado
número de manifestaciones contrarias a los cambios retroactivos
vertidas por sus dirigentes
en la oposición y la dramática situación social que supone el
nuevo marco, por ejemplo: El
Ex Ministro
Cañete,
Carlos
Floriano, las vertidas por el
propio Mariano Rajoy en sede parlamentaria
que reprochaba al Gobierno Zapatero:“Lo que usted se propone
-sería bueno que aclarara esto- es echar todo por tierra con ese
proyecto de decreto de tarifas de energías renovables que limita los
apoyos, crea inseguridad jurídica en las inversiones a largo plazo y
amenaza con efectos retroactivos a las inversiones ya realizadas”,
e incluso Soria
siendo ya Ministro. Una convicción en la seguridad jurídica
como elemento esencial para las renovables que ya llevaron
en sus programas electorales.
Anpier
ha recordado reiteradamente al Gobierno la urgencia de diseñar un
nuevo modelo energético rentable y responsable, alineado con las
preferencias de la ciudadanía. En este sentido, el pasado 8 de
enero de 2013 el Eurobarómetro (Flash Eurobarometer 360) publicó
los resultados de una consulta realizada a 25.525 ciudadanos de la
Unión, en ella se constata que el 70% de los europeos quieren se
prioricen las energías renovables en sus respectivos países, un
dato que en el caso de España, supera ampliamente la media europea:
el 81% del pueblos español reclama un nuevo modelo energético
basado en el uso de energías renovables. Datos Flash Eurobarometer 360:
Los
productores fotovoltaicos españoles defenderemos nuestros derechos y
la dignidad hasta las últimas consecuencias en todos los foros e
instancias posibles.
-------------------------
Y para terminar os dejo mi vídeo q ha llovido ya desde el 2010 pero al final se vera la luz y para algunos la sombra y si es posible entre barrotes
Carta abierta a D. Miguel Sebastian
Mi deseo es que haya sitio en las zonas de vacaciones .... SOTO DEL REAL .... ALCALA MECO....OCAÑA1..... ALHAURIN DE LA TORRE ... PICAÑA ...
Buenos días hoy martes 12 de mayo del 2015, en Valencia hemos estado en la jornadas que han organizado avaesen y unef
La apertura D. Jose Monzonis Secretario autonómico de industria y energía de la Generalitat Valenciana D. Marcos Lacruz López, Presidente de AVAESEN D. Jose Donoso, Director General de UNEF
Como podréis escuchar D. Jose Monzonis no pudo venir ,,,,, ahí lo dejo .....os dejo el mensaje que ellos dieron sobre todo a D. Jose Donoso ... hubiera sido interesante que hubiera acudido D. Jose Monzonis para haberle preguntado porque en valencia ponen tantas trabas para poder legalizar un autoconsumo ¿?
Mesa Técnica
Situación de la industria FV en la Comunidad Valenciana y en el contexto nacional, normativa, cambios fiscales y el reto del autoconsumo
Modera Francisco Álvarez, redactor de economía de El MUNDO Comunidad Valenciana.
Marco jurídico del autoconsumo en la Comunidad Valenciana y cambios normativos de la reforma del sector eléctrico.D. Piet Holtrop socio de HOLTROP S.L.P. Transaction & Business Law.
Oportunidades para el sector fotovoltaico en un nuevo marco de autoconsumo. D. Pedro Moraleda. OLLEROS ABOGADOS.
Responsable técnico y de proyectos de AROS SOLAR TECHNOLOGY
La industria fotovoltaica valenciana en el mercado global.D. José Rodriguez, Director de Proyectos de Grupotec
A continuación hablaron los sindicatos y COITIG, Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos y de Grado de Valencia D. Jose Luis Jorrin que me hubiera gustado escucharle pero como tenia que aguantar a los sindicadatos ..... ese personal que viendo como se destruía el tejido empresarial y se despedía al personal por culpa de estos políticos, no quería romper el esfuerzo que han realizado para traerles a la mesa .... por que la pregunta es de cajón ¿ donde estaban ustedes cuando sucedía esta estafa ? comiendo marisco seguro y pegándose la vida padre a la salud de los españoles ... menuda panda de apoltronados .... como podéis ver ni foto para este personal .... y tampoco escucharles por que no se lo merecen os dejo sus nombres ..... por cortesía a los que me leen
Autoconsumo como vector de desarrollo económico local
CCOO, Secretaría de medioambiente, Dña. Consuelo Jarabo
UGT País Valenciano, D. Ismael Sáez Vaquero
Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana, D. Francisco Rodríguez
COITIG, Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos y de Grado de Valencia
Según dicen después vinieron los políticos jajajjajajajja esto me hacia gracia este personal que vive a nuestra costa .... y que de nuestras penurias viven a cuerpo de rey como verdaderos CHUPOCTEROS del ecosistema. Aquí hubiera roto el esfuerzo de AVAESEN y UNEF por que las preguntas serian de un tono de reírme de ellos .... y a lo mejor de hasta faltarles en su inteligencia ....
me recuerda el chiste ese de .....
Entra un ciego en un bar .... y se acerca a la barra y nota que hay personal cerca de él y dice
---- os cuento un chiste buenísimo de rubias .....
la persona que esta a su lado le dice :
***** mire como veo que es ciego le voy a poner es situación
***** la que le ha abierto la puerta es rubia y ademas cinturón negro de karate
***** la camarera es rubia y especialista en dar botellazos
***** la que esta a mi lado también es rubia y campeona en boxeo
***** y la que le habla soy rubia y soy cinturón negro de kun-fu
***** así que si tiene COJONES cuenta el chiste
----- Bueno mejor que no......... PARA TENER QUE EXPLICARLO CUATRO VECES
Pues eso para tener que explicarles a todos estos POLITICOS lo mismo CUATRO VECES pues va ser que no.
Mesa redonda partidos políticos: ¿Cuáles son las propuestas de los partidos respecto a la fotovoltaica en sus Programas Electorales? ¿Cuál va a ser el papel de la fotovoltaica en los municipios?
UPyD
Podemos
Esquerra Unida
Coalició Compromís
Ciudadanos
PP (pc)
PSPV-PSOE (pc)
Mando un saludo a todos los compañer@s que hoy he vuelto a ver, pero sobre todo y en especial a
Buenos días hoy fin de semana y después de asimilar el sábado pasado frente al ministerio de industria (LOS CHIRIPITIFLAUTICOS) de los Hermanos nadalsombra , Capitan tan tan , Valentina , el tio Aquiles y Locomotoro . Pero no voy hablar de ellos ni de @jmsoriael del meridiano de Greenwich)... ni de el SEBASTIAN alias el bombillas.... ni tampoco del @GOettingerEUcon sus idas y venidas ........ Lo que me trae de nuevo al blog, es analizar a los PODEMOS en materia energética y que me da la impresión de que no son trigo limpio y que mas de alguno y sobre todos aquellos que en su día le votaron se van a llevar una desilusión si pensaban que son (Podemos @ahorapodemos) amantes de una energía limpia y renovable .... pues por lo que puedo ver en sus filas yo diría que no,.... mas bien son nukleares y amantes de las bombas nukleres ...
y empezamos por Jorge Verstrynge (@VerstryngeJorge) amigo del Pablo iglesias.( @Pablo_Iglesias_)
Estas son sus declaraciones en un reportaje que le hicieron y que da a entender hacia donde dirigen la Energía y cuales son sus ideales.....
Estoy seguro que habrán mas conexiones con los integrantes de Podemos con la masonería de la energía nuklear, encabezada por @AREVAgroup ya que no ha habido mucha reacción de los administradores de esta tecnología sucia como son los @UNESA_esp y su legión de periodistas que los lleva a gastos pagados y que han convertido a @Pablo_Iglesias_ y a @MonederoJC en unos mediáticos ... el tiempo dirá si estos personajes son y en concreto ¿Pablo Iglesias de “Podemos” el nuevo ISIDORO 2.0?
¿Os acordais de aquel? OTAN NO ...... OTAN SI .... pues eso, espero que los votantes de PODEMOS no se lleven un chasco pensando que este grupo era afín de las ENERGIAS RENOVABLES y en contra de las NUKLEARES
---------------------
Buenos días a todos hacia tiempo que no escribía, y no, por que no hubiera noticias para escribir , que las hay, si no por que me daba la impresión de que al colectivo foto-voltaico NO despertaba, pero AYER sábado me demostró que estaba equivocado y que hay que seguir luchando aunque los "estafadores y mafiosos" nos llenen de virus las publicaciones y las aplicaciones
-----
De las cosas más bonitas vividas el #21Jrenovables fue ver a gente que lleva luchando años y por fin,NO SE SENTÍAN SOLOS.Un recuerdo a ellos
------
Haciendo honor al titulo
Empezamos la mani
El paseo de la castellana iba tomando color y mas concreta-mente el del sol, ante la mirada de asombro de los viandantes y la mirada de desconcierto de la policía que esperaba que fuera violenta, y que transcurrió pacíficamente, que mas bien estaban como parte del decorado, vamos que su sueldo fueWindfall Profits.
Las reivindicaciones se entonaron ..... @jmsoria cabrón nos debes un pastón ..... manos arriba esto es un atraco... políticos sinvergüenzas .... poco a poco y acompañados por la banda de valencia.
Fuimos hasta la puerta del ministerio de industria y tuvimos que esperar mas de 20 minutos a que se reagrupara todo el personal ya que yo calculo que eramos unos 5000 ( esta cifra es mía, seguro que @ANPIER_Asoc tendrá mejores cifras) aunque los responsables ...o los mafiosos según se mire estaban de vacaciones...
El viaje se nos hizo muy corto, a pesar de las cinco horas de ida y otras tantas de vuelta ... pero ver a familias completas con sus hijos pequeños fue una experiencia muy grata.
Primeras reacciones en la prensa escrita
------ Los afectados por el tijeretazo a las renovables exigen el fin de la dictadura energética.......
Unas ocho mil personas afectadas por los recortes a las renovables se han manifestado hoy en Madrid para denunciar la política del ministro Soria.... http://www.elboletin.com/economia/100419/afectados-tijeretazo-renovables-.html ---------- Los productores de energías renovables denuncian la sumisión del Gobierno a los intereses de las eléctricas
---La Asociación de Productores Nacionales de Energías Fotovoltaicas pide al Gobierno que cese con la campaña institucional de "demonización" de las renovables, tachándolas de "caras e insuficientes"
---Los afectados señalan que el Real Decreto de Energías Renovables es ilegal por no proteger la seguridad jurídica de los ciudadanos y aseguran que continuarán con la lucha política y judicial http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/21/los_productores_energias_renovables_denuncian_sumision_del_gobierno_los_intereses_las_electricas_18636_1012.html
------------- Los productores de renovables se manifiestan contra la reforma energética
--------
Histórica manifestación en defensa de las renovables en Madrid “Quienes roban con las leyes son unos ladrones” Al ritmo de una marcha fúnebre, primero, y de música más optimista después, miles de personas procedentes de toda España se han manifestado hoy frente al Ministerio de Industria en defensa de las renovables. La convocatoria de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) http://www.energias-renovables.com/articulo/a-quienes-roban-con-las-leyes-son-20140621 ----------
Iré añadiendo mas info según vallan saliendo
-------------
Y para terminar nuestro simpático amigo se presto para simbolizar la imagen de @jmsoria
A veces somos buenos con las personas equivocadas. Aunque hayáis apoyado la mani Izquierda Unida @iunida, Partit dels Socialistes de Catalunya @socialistes_cat y @PSOE.